DebattHyggesfritt är ytterligare ett verktygSveaskog tror att ett varierat skogsbruk har framtiden för sig. Men att helt byta system tror vi inte skulle vara ansvarsfullt, skriver Sveaskogs skogsbrukschef Anders Almäng i en replik.
DebattVi bär redan ledartröjan inom hyggesfrittMycket av det forskarna föreslår pågår redan. Det skriver Carl Appelqvist, projektledare Hyggesfritt skogsbruk, Skogsstyrelsen.
Krönika”Bjud in en yngre kollega att våga ta steget att bli en ung skogsägare”Skogsägare – finns någon ung skogsintresserad person i din närhet som du kan ringa upp och bjuda in? På så vis kan du stärka och hjälpa någon att våga ta steget till att bli en ung skogsägare, skriver Helena Löthgren.
LedareDet finns ingen gratis rådgivningNationalekonomerna har ett bra uttryck, ursprungligen från Nobelpristagaren Milton Friedman: "There is no such thing as a free lunch". Med den logiken finns det inte heller någon gratis rådgivning, skriver Pär Fornling.
LedareDet spridda ägandet har många fördelarEn generell erfarenhet från hela världen och alla olika sektorer är att det som inte har någon tydlig ägare inte värdesätts och därför sköts sämre, skriver Knut Persson apropå svenskt skogsägande.
LedareMyndigheter borde arbeta med skogsägaren - inte motDet finns en paradox i skogsbruket som är väl känd för skogsägare, men ofta bortglömd i den allmänna debatten. De flesta skogsägare ser inte sin skog bara som en produktion utan vill också värna naturen, skriver Knut Persson.
KrönikaSkogsägare behöver bättre beslutsunderlagMed tanke på de ökande riskerna och de alltmer komplexa avvägningarna som skogsägare behöver göra, är det viktigare än någonsin att beslutsunderlagen tar ett stort kliv framåt.
DebattSkogsstyrelsen: "Vi bedömer varje enskilt fall"Paul Christensson, LRF Skogsägarna, utgår från felaktiga premisser när han kritiserar Skogsstyrelsens hantering av miljöhänsyn i samband med avverkning. Det skriver Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist i en replik.
Debatt"Skogsstyrelsens svar innehåller stora brister"Det finns flera så kallade kopior där rödlistade arter trivs mycket bra, till exempel Garphyttans nationalpark. Därför är det fel av Skogsstyrelsen att skriva att originalmiljöer inte kan ersättas av kopior, skriver Bertil Lundahl i sin slutreplik.
Debatt"Det handlar om är arternas förmåga till nyetablering"Flera rödlistade och hotade arter är av allt att döma konkurrenssvaga vid själva etableringstillfället, och kan kräva mycket speciella omständigheter för att lyckas, skriver Skogsstyrelsens enhetschef i ett debattsvar.
Debatt”Så här kan det inte få fortsätta, Skogsstyrelsen!””Varför inventerar Skogsstyrelsen nyckelbiotoper när man i dagsläget inte har något särskilt uppdrag från regeringen att göra det?”, undrar tre riksdagsledamöter från Centern.
Debatt”Skogsstyrelsen välkomnar tydligare lagstiftning”Skogsstyrelsen skulle gärna se att färre ärenden behövde prövas av domstol. Men då behövs en lagstiftning som ger tydlig vägledning, skriver generaldirektör Herman Sundqvist.
DebattSkogsstyrelsen borde läsa på om grundlagenSkogsstyrelsen har på kort tid förlorat ett antal äganderättstvister i domstol. Borde inte statens myndigheter läsa grundlagen och förändra sitt synsätt när man uppenbarligen är helt fel ute, undrar tre centerpartistiska riksdagsledamöter.
Ledare”Missbruk och övertramp av myndigheten”Grunden för äganderätten är förvisso stark, men enskilda tjänstemän missbrukar sin makt. Att hänvisa till att det "bara" är en inventering är rena dumheter, anser Pär Fornling.
Debatt”Nödvändigt att pröva fallen om fjällnära skogar”Det har varit en nödvändig process för rättssäkerheten att pröva fallen om fjällnära skogar, eftersom det funnits oklarheter om ersättningsrätten. Det skriver Skogsstyrelsens och Kammarkollegiets generaldirektörer.
Ledare”Hanteringen av nyckelbiotoper en skandal”Den svenska statens hantering av nyckelbiotoper liknar allt mer en skandal och störst ansvar för situationen har regeringen, skriver Knut Persson i sin ledare.
DebattSkogsstyrelsen måste följa vägledande domarOm Skogsstyrelsen skulle strunta i rättsutvecklingen och sticka huvudet i sanden när den får nya vägledande domar, då sätter myndigheten rättsstaten ur spel, skriver avdelningschef Gösta Rune.
SkogsbrukIngen registrering av nyckelbiotoper vid avverkningsanmälanSkogsstyrelsen planerar upphöra med registreringen av nyckelbiotoper i samband med skogsägares avverkningar.
SkogsbrukSkogsstyrelsen häver stopp av StihlsågarSkogsstyrelsen häver det tidigare köpstoppet av motorsågstillverkaren Stihls produkter, meddelar myndigheten.
SkogsbrukSå begär du omprövning av en registrerad nyckelbiotopEn registrering av en nyckelbiotop är inte möjlig att överklaga. Men vad många inte vet är att möjligheten finns att få bedömningen omprövad.
DebattHyggesfritt är ytterligare ett verktygSveaskog tror att ett varierat skogsbruk har framtiden för sig. Men att helt byta system tror vi inte skulle vara ansvarsfullt, skriver Sveaskogs skogsbrukschef Anders Almäng i en replik.
DebattVi bär redan ledartröjan inom hyggesfrittMycket av det forskarna föreslår pågår redan. Det skriver Carl Appelqvist, projektledare Hyggesfritt skogsbruk, Skogsstyrelsen.
Krönika”Bjud in en yngre kollega att våga ta steget att bli en ung skogsägare”Skogsägare – finns någon ung skogsintresserad person i din närhet som du kan ringa upp och bjuda in? På så vis kan du stärka och hjälpa någon att våga ta steget till att bli en ung skogsägare, skriver Helena Löthgren.
LedareDet finns ingen gratis rådgivningNationalekonomerna har ett bra uttryck, ursprungligen från Nobelpristagaren Milton Friedman: "There is no such thing as a free lunch". Med den logiken finns det inte heller någon gratis rådgivning, skriver Pär Fornling.
LedareDet spridda ägandet har många fördelarEn generell erfarenhet från hela världen och alla olika sektorer är att det som inte har någon tydlig ägare inte värdesätts och därför sköts sämre, skriver Knut Persson apropå svenskt skogsägande.
LedareMyndigheter borde arbeta med skogsägaren - inte motDet finns en paradox i skogsbruket som är väl känd för skogsägare, men ofta bortglömd i den allmänna debatten. De flesta skogsägare ser inte sin skog bara som en produktion utan vill också värna naturen, skriver Knut Persson.
KrönikaSkogsägare behöver bättre beslutsunderlagMed tanke på de ökande riskerna och de alltmer komplexa avvägningarna som skogsägare behöver göra, är det viktigare än någonsin att beslutsunderlagen tar ett stort kliv framåt.
DebattSkogsstyrelsen: "Vi bedömer varje enskilt fall"Paul Christensson, LRF Skogsägarna, utgår från felaktiga premisser när han kritiserar Skogsstyrelsens hantering av miljöhänsyn i samband med avverkning. Det skriver Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist i en replik.
Debatt"Skogsstyrelsens svar innehåller stora brister"Det finns flera så kallade kopior där rödlistade arter trivs mycket bra, till exempel Garphyttans nationalpark. Därför är det fel av Skogsstyrelsen att skriva att originalmiljöer inte kan ersättas av kopior, skriver Bertil Lundahl i sin slutreplik.
Debatt"Det handlar om är arternas förmåga till nyetablering"Flera rödlistade och hotade arter är av allt att döma konkurrenssvaga vid själva etableringstillfället, och kan kräva mycket speciella omständigheter för att lyckas, skriver Skogsstyrelsens enhetschef i ett debattsvar.
Debatt”Så här kan det inte få fortsätta, Skogsstyrelsen!””Varför inventerar Skogsstyrelsen nyckelbiotoper när man i dagsläget inte har något särskilt uppdrag från regeringen att göra det?”, undrar tre riksdagsledamöter från Centern.
Debatt”Skogsstyrelsen välkomnar tydligare lagstiftning”Skogsstyrelsen skulle gärna se att färre ärenden behövde prövas av domstol. Men då behövs en lagstiftning som ger tydlig vägledning, skriver generaldirektör Herman Sundqvist.
DebattSkogsstyrelsen borde läsa på om grundlagenSkogsstyrelsen har på kort tid förlorat ett antal äganderättstvister i domstol. Borde inte statens myndigheter läsa grundlagen och förändra sitt synsätt när man uppenbarligen är helt fel ute, undrar tre centerpartistiska riksdagsledamöter.
Ledare”Missbruk och övertramp av myndigheten”Grunden för äganderätten är förvisso stark, men enskilda tjänstemän missbrukar sin makt. Att hänvisa till att det "bara" är en inventering är rena dumheter, anser Pär Fornling.
Debatt”Nödvändigt att pröva fallen om fjällnära skogar”Det har varit en nödvändig process för rättssäkerheten att pröva fallen om fjällnära skogar, eftersom det funnits oklarheter om ersättningsrätten. Det skriver Skogsstyrelsens och Kammarkollegiets generaldirektörer.
Ledare”Hanteringen av nyckelbiotoper en skandal”Den svenska statens hantering av nyckelbiotoper liknar allt mer en skandal och störst ansvar för situationen har regeringen, skriver Knut Persson i sin ledare.
DebattSkogsstyrelsen måste följa vägledande domarOm Skogsstyrelsen skulle strunta i rättsutvecklingen och sticka huvudet i sanden när den får nya vägledande domar, då sätter myndigheten rättsstaten ur spel, skriver avdelningschef Gösta Rune.
SkogsbrukIngen registrering av nyckelbiotoper vid avverkningsanmälanSkogsstyrelsen planerar upphöra med registreringen av nyckelbiotoper i samband med skogsägares avverkningar.
SkogsbrukSkogsstyrelsen häver stopp av StihlsågarSkogsstyrelsen häver det tidigare köpstoppet av motorsågstillverkaren Stihls produkter, meddelar myndigheten.
SkogsbrukSå begär du omprövning av en registrerad nyckelbiotopEn registrering av en nyckelbiotop är inte möjlig att överklaga. Men vad många inte vet är att möjligheten finns att få bedömningen omprövad.
