DebattBrandsäkerhet i skogen på lika villkorVi vill självfallet medverka till ökad brandsäkerhet i skogen men ansvaret för alla kostnadsökningar måste fördelas rättvist mellan skogsbolag och skogsentreprenörer. Det skriver flera skogsentreprenörer i ett debattinlägg.
DebattFör mycket älg för skyddsjaktOm jag förstår Naturvårdsverket rätt är det fel att begära skyddsjakt om det finns för mycket älg. Att staten förstör min skog saknar betydelse. Det skriver Sverker Liden i ett debattinlägg.
DebattSveaskog tar inte hänsyn till kulturlämningarNu prövar Mark och Miljödomstolen Sveaskogs och Länsstyrelsens beslut att riva ut sjön Bergvattnets åldriga dammiljö på Tivedens trolska kanotled för att skapa öringvandring. Faller dammen spolas kanotleden bort och stora turistintäkter i framtid. Detta blir en pilotdom för tusentals sjösystem med insjöturism. Det skriver Göran Hartman i ett debattinlägg.
DebattLagen ska inte kunna drabba retroaktivtDet är fullständigt orimligt att miljöbalkens tolkning kan leda till att enskilda vattenkraftverk med gällande tillstånd över en natt blir olagliga. Det skriver Bertil Forsbergi ett debattsvar.
DebattVad säger Alliansens partier om bolagsförbudet?Bo Dockered undrar hur Alliansen ställer sig till bolagsförbudet i jord- och skogsbruket. Detta sedan Eskil Erlandsson, C, kritiserat regeringens tankar på att upphäva förbudet.
DebattLandsbygden behöver mer strömmande vattenChrister Borg, ordförande i Älvräddarna, anser att mer rinnande vatten är det bästa för landsbygdsekonomin.
Debatt"Nej, vår älgstam är inte sund och frisk"Fredrik Widemo, Jägareförbudet och Christer Pettersson, Naturvårdsverket, uttalade sig om i Land Skogsbruk om älgarnas slaktvikter. Här bemöts de i en debattartikel av jägaren och viltvårdaren Olle Granath.
DebattSå skapar vi ett ännu mer hållbart jordbrukSvenskt jordbruk kan och bör förbättras - med respekt för fakta och kunskap.
Debatt"Renare slam ger renare vatten"Varför slänga ut barnet med badvattnet, undrar skribenterna Kersti Linderholm och Per Sandberg i ett inlägg i slamdebatten.
Debatt"Lagen kring försäljning av levande djur måste ändras snarast"Det är glädjande att riksdagen till dels ställt sig bakom vår motion, en tydlig och skarp förändring av konsumentköplagen, skriver Cecilia Widegren (M) och Mats Green (M)i ett debattinlägg.
DebattInför dröjsmålsränta åt båda hållEUs regelsystem innehåller krav om dröjsmålsränta – men bara om en lantbrukare inte betalar tillbaka felaktigt utbetalt stöd tillräckligt snabbt. Rimligtvis bör kompensation ske även i den andra riktningen när en företagare oförskyllt får vänta på betalning. Det skriver LRFs Palle Borgström och Peter Borring i ett debattinlägg.
DebattBolagsförbudet viktigt för en livskraftig landsbygdDet sprider sig en oro i Skogssverige. Människor på landsbygden som har nära till skogen eller äger marken den står på undrar hur länge det kommer att förbli så. Regeringen vill nämligen förändra jordförvärvslagen och bolagsförbudet för köp skogs- och jordbruksmark. Det skriver Eskil Erlandsson (C)i ett debattinlägg.
Debatt”Aktivt skogsbruk ska premieras – inte bekämpas”Delar av miljörörelsen försöker använda klimatpolitiken som trojansk häst för att stoppa avverkningar och låta skogen stå orörd, anser Christofer Fjellner (M).
Debatt"Älvräddarna - landsbygdens fiende"Hundratals samhällen har byggts upp runt den lokala möjligheten till förnybar och miljövänlig energi. Ofta ägda av familjer i många generationer ända in i vår tid. Detta vill Älvräddarna och ordförande Christer Borg i ett penndrag rasera. Det skriver Bertil Forsberg i ett debattinlägg.
Debatt”Slamspridning är inte farligt”Jag har i 30 år varit projektledare för Slamspridning på åkermark. Det finns, mig veterligen, inga fältförsök någon annanstans där man i verkligheten studerat effekterna av slamspridning på åkermark under så lång tid. Det skriver Per-Göran Andersson i ett debattinlägg.
Debatt"Oroande förslag om djurskyddet"Regeringen har lagt ett förslag om att avkriminalisera delar av djurskyddslagen. Det låter förstås bra – att vara kriminell är inget någon djurhållare önskar sig. Men när man närmare granskar förslaget kan man konstatera att det kommer kosta samhället mycket pengar och knappast gynna djurskyddet. Det skriver Sofia Karlsson, LRF, i ett debattinlägg.
Debatt"Regeringen urholkar äganderätten till skogen"Regeringen agerarmot skogsägarna med det ena tilltaget efter det andra. Det slår väldigt hårt mot skogsbruket och skogsägarna uppfattar, med rätta, att äganderätten till skogen håller på att urholkas. Det skriver Gunnar Hedberg (M) i ett debattinlägg.
Debatt”Självklarhet att Naturskyddsföreningen vill påverka””Att kalla en förening som vill påverka miljöpolitiken lobbyister verkar vara menat som en anklagelse, men för oss är det en självklarhet att vilja påverka samhällslivet”. Det skriver Johanna Sandahl, Naturskyddsföreningen, i ett debattinlägg.
Debatt”LRF ska verka för ökat och hållbart kretslopp”Slamspridningen avvecklas i rask takt i Europa och man skiljer växtnäring från miljögifter. Så bör Sverige också göra, menar Torsten Torstensson.
Debatt”Är Dockereds klarsyn nyväckt?””Jag finner det tråkigt att behöva förknippa Bo Dockered, som visade sådan kraft för Sveriges bönder under de svåra åren, med spolierandet av rätten att köpa sina fädernegårdar fria”. Det skriver Rune Persson.
