DebattSveriges landsbygd behöver få revanschDet ska inte vara flera tusenlappar dyrare för en familj att pendla med bil på landsbygden än för en stockholmare att ta pendeltåget in till city. Sveriges landsbygd behöver en revansch, skriver Emil Olsén-Johansson (KD).
DebattEfterlyses: En saklig debatt om skogen!Oavsett var man står i debattenom skogens framtid är det viktigt att diskutera sakligt – och se hur viktigt arbetet i skogen är både för att ställa om till ett grönt samhälle och för vår export, skriver Kolbjörn Kindströmer.
DebattVi riskerar att få en dålig kompromiss om skogenRisken är överhängandeatt vi får se en dålig kompromiss om skogen och strandskyddet, som räddar ansiktet på både Centern och Miljöpartiet, men som leder till försämringar för skogsägare, industrin och landsbygden. Det skriver Sverigedemokraterna.
DebattSkönhetstävling med många förlorareRiksdagens trafikutskott bör se överreglerna för Trafikverkets fördelning av projektmedel. Allt tal om att ”hela landet ska leva” överges i den stund de vinnande projekten ska tas fram i denna tombola, skriver advokat Björn Öberg.
DebattViktigt att beslut grundas på faktaTV-programmen "Slaget om skogen" försvårar för allmänheten att göra en rationell bedömning, och ökar risken för att politikerna fattar beslut som inte leder till avsett resultat, befarar Holger Larsson.
DebattSläpp loss handlarkraften på landsbygdenEntreprenörer med idéer och drivkraft finns i minst lika stor omfattning på landsbygden, som i städerna. Ica vill fortsätta vara en positiv kraft på landsbygden, och hoppas att politiken hjälper till, skriver Icas ledning.
DebattSvenskt skogsbruk bör inte begränsas av klimatskälMan kan verkligen förvånas över att det förs fram idéer om att minska träutnyttjandet för klimatets skull trots att vi alla vet vad som är det verkliga problemet, skriver Anders Pettersson i veckans krönika.
DebattAntidemokratiska krafter vill ta makten över vattnetMiljörörelsen stiliserar en bild av förvildad naturmiljö, så kallad ekologism, som aldrig existerat, skriver debattören.
DebattJag har fullt förtroende för SVT Vetenskap"Slaget om skogen" har anmälts till Granskningsnämnden, som nu får göra sin bedömning om serien skulle brista i saklighet eller opartiskhet, men jag har fullt förtroende för vetenskapsredaktionen, skriver Anna Luuk Priske, SVT.
DebattSkogen förtjänar en saklig debattI en tid när till och med politiker försöker detaljstyra SVTs nyhetsförmedling är det viktigare än någonsin att stå upp för och värna public services grunduppdrag, anser Palle Borgström och Paul Christensson.
DebattDet behövs vanliga människor som kan berätta om sin skogAtt familjeskogsbruket inte nämndes i Vetenskapens världs program är obegripligt. Det går ju som en ryggrad genom svenskt skogsbruk och 320 000 enskilda skogsägare äger hälften av all skog, skriver Amalia Mattsson.
DebattSVT svarar om "Slaget om skogen"Slaget om skogen är ännu inte avgjort. Målet med programserien är att öka kunskapen om skogen så att man bättre förstår den dragkamp mellan olika intressen som pågår, skriver Anna Schytt, ansvarig utgivare för Vetenskapens värld.
DebattVart tog förenklingarna för jordbrukare vägen?Förenklingsutredningen har lämnat förslag som med lite kompletteringar skulle medföra bra och stora förenklingar för jordbruket. Men tyvärr har väldigt lite blivit verklighet, skriver Urban Rydin.
DebattValet kan inte stå mellan klimat eller matKraven i EUs gröna givminskar svenskt lantbruks produktionsförutsättningar och någon kompensation som svarar upp till förlusterna saknas, skriver Sveriges Jordägareförbund.
DebattMitt förtroende för SVT har skadats på djupetSVT Vetenskap har tagit ett stort steg bort från huvuduppdraget att alla ska få tillgång till objektiv information. Det gör att mitt förtroende för SVT har skadats på djupet, skriver Jonas Eriksson.
DebattOkunskapen om lantbruk skrämmer migAvståndet mellan jord och bord har vuxit sig stort. Vetskapen om att inte ens boende på landsorten ser värdet i de kvarvarande lantbruksföretagen skrämmer mig, skriver Johanna Andersson.
DebattSolcellsparker samexisterar med jordbruketDet finns ingen motsättning mellan solenergiproduktion och jordbruk. Solcellsparker kan designas så att marken runt och mellan solpanelerna odlas med spannmål, grönsaker eller foderväxter, skriver VD:n för Svensk Solenergi.
DebattVi behöver frivilliga skyddsformer för fjällnära skogNorge och Finland har lämnat tvångsmetoderna vid skydd av skog. Genom att involvera och uppmana skogsägare att anmäla höga naturvärden för skydd till staten har konflikterna i skogen försvunnit, skriver företrädare för Norra Skog.
DebattSverige måste ha en livsmedelsministerEn ny regering måste tillsätta en minister med helhetsansvar för livsmedels- och försörjningsfrågor inklusive jordbruk, förädling, handel, fiske och konsumentfrågor. Det är ödesfrågor för hela Sverige, skriver Livsmedelsföretagens VD Björn Hellman.
DebattGe plats åt björken för granens hälsaDen nordiska björken är unik. Låt oss utveckla denna unika och förnyelsebara naturresurs, skriver debattören.
